|
| Видео |
Микс [ Tearmoon Teikoku Monogatari, Akame ga kill!, Onimusha, Kiseijuu: Sei no Kakuritsu, Dead Mount Death Play, Hellsing Ultimate, Castlevania, Paradise Kiss, Hametsu no Oukoku, Ito Junji Collection, Bubble, Mahoutsukai no Yome, Equilibrium, Seishun Buta Yarou wa Bunny Girl Senpai no Yume wo Minai ] |
|
| Музыка |
Zemeth - Melancholia |
|
| Только зарегистрированные пользователи могут добавлять комментарии и оценивать клипы! |
|
|
| |
| |
Anima Purgatorius
LITTLE RAGE |
|
|
|
|
|
Anima Purgatorius, Я сам себя считаю интеллектуальным фошистом, в том смысле что вечно пинаю всех (ближних и дальних) что они "тупое быдло и не хотят развиваться"
Но кто не без греха? ;)
Давай оставим (пусть и очень интересные) рассуждения о деградации масс и в частности аниме-фан-сообщества до личной пьянки, а сейчас таки поговорим про твой клип.
Это действительно интересно. По крайней мере мне, Я надеюсь что и тебе.
Есть очень важный момент для любой творческой работы. Эстетика! (Ты же помнишь Шопенгауэра? =) )
Вот момент с 01.10 по 02.15 твой клип "качает" (заводит/ будоражит / доставляет), а остальная масса клипа нет.
В этом есть проблема. Причем, насколько понимаю, "смысловое" (при всех оговорках что "смысловое" прежде всего в цельности) как раз вне этого отрезка, данный момент скорее про "просто кайфы", нежели про "думать". И в этом есть проблема. Не твоя личная, а наша общая, всего амв-сообщества да и, пожалуй, всего грёбанного творчества.
Далее по смыслам. (Я ещё немножко порефлексировал/ помедитировал над названием клипа).
У меня есть ощущение что ты поставил перед собой неадекватно объёмную / большую задачу и в тоже время не вышел (а критически надо было!) в решение оной за какие-то банальные и привычные рамочки.
Ну и что "самое главное" (пусть тут неизбежна потеря смыслов за счет того что отсекая веточки мы и плоды теряем) ты хотел сказать?
Что человеческая цивилизация обанкротившись на(д?) проекте модерн рискует свалиться в... туда от куда вылезла...
Спасибо кеп! =)
Мы (как мне хочется верить) можем и говорить / показывать об этом как-то интереснее, утонченнее и предлагать решения (позитивные/ негативные/ альтернативные, не суть) более-менее успешно.
В этом плане, на моё имхо, клип (и ты как его автор) свою задачу даже не осмыслил, до конца не сформулировал, соответственно говорить про её реализацию трудно.
Теперь по деталькам.
Кто такой Хлодвиг Меровинг Я сам, например, довольно смутно представляю. Я, конечно, прочту статью в википедии (скорее Егорка на Редруме видосик сделает, который с удовольствием посмотрю), но если это конкретное знание предполагается как обязательное перед просмотром (мне кажется что нет), то прими моё фи.
Далее. Массу аллюзий объяснять смысла действительно нет. Но надо что бы они работали. Причем некий "высший пилотаж", как мне кажется, это когда аллюзии, отсылки, параллели и т. д. появляются в работе "сами собой"
Я тебе не буду рассказывать всякие даоские штуки как делать не делая, ты, думаю, теорию и без меня лучше меня знаешь. А вот практику, насколько смею судить, мы оба не умеем)
Бум учиться ;)
Два конкретных места в клипе, с позволения, таки спрошу.
Для меня важность слова в клипе (любом творчестве) почти главенствующая. То что можно сказать, очень трудно выразить как либо ещё, а почти всё что передается через другую знаковую систему (например через эмоции) вполне можно описать на уровне понятий. (Все разговоры про "проблемы языка" сознательно опускаю, они есть, но это уровень до которого нужно ещё дойти). Соответственно клип без лирики на нативном для носителя языке для меня всегда выглядит сомнительным. (Что и как хочешь сказать, если языка нет?)
Моя резкая нелюбовь к английскому языку мои личные заморочки (имею право на своих тараканов!)
Догадываюсь что для кого-то он нативный или хотя бы хорошо усвоенный)
Насколько могу судить, если в клипе есть "бла-бла-бла", то это очень важные "бла-бла-бла"...
Что говорят (девушка говорит) в твоём клипе на отрезке
(Я бы осмелился предположить, исходя из того насколько пока понимаю твой клип, что там должно быть что-то вроде: "Мы сделали всё что могли, мы прошли великий путь, но теперь перед нами сечение гильотины... и конец ли это пути или новое начало... неизвестно..." Ня? Не угадал наверное? Даже близко?)
Ещё моментик?
Кадр 04.50 Кто это?) И что это значит?)
Anima Purgatorius, ты же, очень надеюсь, не из тех (быдла-обывателей^^) которые реально бояться ЖОП(ZOG^^), клонирования, гмо... ну и всяких там буржуазных загниваний, да?)
Я понимаю что тут может быть (и даже должно быть! по "требованию" высокохудожественных претензий продукта) очень много сарказма и иронии, но...
В контексте разговора, в контексте того как раскрывается передо мной твой клип, тут начинает попахивать (негативный акцент) моралью...
Или ты всё ещё в модерне? )
However, the tempo of the selected songs is fast, so I feel that it would have been even better if more cuts were made to match the tempo of the songs and make it more like a speedy AMV.
Благодарю за толковый комментарий. Да, я подумывал о том, чтобы сделать быстрый клип, но у этой группы есть другие треки, более динамичные, так что, возможно, сделаю скоростной клип на один из них. Но самое главное: большинство клипов, и не только здесь, слишком однообразны. Можно посмотреть один, два или три бодреньких клипа про девочек, глядящих в закат или резво скачущих мастеров меча. Но когда их 333... (в смысле клипов, не мастеров) это уже беда.
Added (after 3 min. and 26 sec.):
Благодарю всех за комментарии!
Особый gracias Девианту за постер.
However, the tempo of the selected songs is fast, so I feel that it would have been even better if more cuts were made to match the tempo of the songs and make it more like a speedy AMV.
Ну да, я их услышал. Рыжие варвары, однако.
“Zemeth” 哀愁歌謡と叙情とラテンの情熱とクラシカルドラマティックな音楽を創造するプロジェクト背徳
Начало клипа (сюжет) я какбэ понял, но подача оставила недоумение.
На моменте с танцем (01.23+) кроме просто музыки - на заднем плане звучат невнятные вопли, создающие сильный диссонанс
Дальше пошло вообще что-то "левое"... какие-то драки опять же не совпадающие с музыкой... и два каких-то парня машущие мечами как зубочистками...
А дальше я мучаться не стал.
Итог по клипу: судя по всему, вам просто скучно и есть много свободного времени.
Да! Без бургундского тут точно не докопаться до истины.
Спасибо! Хотя классики в таких случаях говорили: лучше вы к нам!
Added (after 1 h. 5 min. and 10 sec.):
После идет сначала (примерно 02.40 - 03.30) убого - банальное продолжение/ развитие, а ещё далее пошел какой-то совсем лютый треш.
Весело конечно читать
По клипу всё гораздо проще... хотя, что кому-то проще, то другому совсем наоборот. Ну, во-первых, ясное дело, что драма не в том, что где-то кровь/кишки, и не в том, что кого-то на танец не пригласили. В данном конкретном случае, драма вся в комментариях.
Любое творчество малых форм (не важно, в какой именно сфере) должно быть метафорично и афористично, потому что это единственный способ через что-то малое сказать о чём-то большом. Впрочем, учитывая, что из всех комментирующих про Францию, модерн и прочее додумался всего один человек...
Я боюсь, что может быть и поздновато уже говорить о какой-то там афористичности. Ведь современное состояние народных масс, и творческие их возможности, как и восприятие последних
находятся на такой (терминальной) стадии, когда уже всё равно: что метафорой в лоб, что афоризмом по лбу.
Если чё (а то опять не так поймут), эт я не ругаюсь, это посыл такой.
Но вернёмся к клипу. Там всё просто: пролог, три действия, эпилог - то что существует наверно уже тысячелетия. Пролог можно было бы назвать Фиаско. В нём показана бывшая королева, в ожидании казни пишущая мемуары и тоскующая по ушедшим развесёлым денькам. Пролог неспроста длинный, в нём автор всячески размахивает синим и золотым цветами, чтобы привлечь внимание зрителя к сему факту. Хотя, честно говоря, я изначально подозревал, что эффект от этого занятия будет нулевой. Потому что вряд ли кто-то из будущих зрителей хоть краем уха слышал о Хлодвиге Меровинге. Но там дальше идёт Версаль во весь экран. Картинка упрощённая конечно, но не узнать довольно сложно. Но, конечно, это только если смотрящий вообще слышал про какой-то Версаль. А если нет, то даже если написать на нём крупными буквами, в лучшем случае, зритель подумает, что это реклама йогурта или сырка какого-нибудь.
Короче говоря, установить логическую связь между Версалем, синим цветом, гильотиной и Эйфелевой башней: это для современного потребителя масскультуры задача настолько мегасложная, что можно даже не надеяться на её решение.
В общем, пролог (или вступление) уже даёт в виде образов всю завязку истории. Хотя не всем: кому даёт, кому - нет, что собственно и показано почти сразу вслед за прологом
А дальше идут три действия: Золотой век, Железный век, Кремниевый век и эпилог - Тёмный век. Там тоже масса всяческих аллюзий, нет смысла их объяснять. Во всяком случае, образы постмодерновой антиутопии в финале более чем ярко выражены. А в эпилоге некие персонажи, по внешнему виду уже явно не человеческой расы, зачищают остатки творений цивилизации, у истоков которой когда-то были такие отважные принцы и такие няшные принцессы.
Да пусть читают >