Вот люди и вырастают с этой заложенной парадигмой значимости труда самого по себе (в отрыве от ценности полученного результата).
Ну, нет, осмелюсь не согласиться. Труд добавляет ценности только при наличии хорошего результата. Видал я тут клипы, полная лажа по любым критериям, где автор возмущается "Почему такие низкие оценки, я ж два месяца старался?!" Ну потому что всем пофиг, сколько ты старался, если получилось УГ. А вот если получилась конфетка, и в ней ещё и видно, что вложено дофига человекодней, то это умножается. Скажу честно, я тут сам при голосовании чувствовал этот момент "давит эффортом", прям сильно. Но клип-то всё-таки хороший, не просто за счёт вау-эффектов, а в целом норм, и рядом с другими хорошими вроде как уже заслуживает бонуса за эффорт. Попробуйте мысленный эксперимент: допустим, автор в комменте напишет, что клип сделан за два вечера (с помощью какого-нить софта или нейронок) -- сильно ли от этого он станет хуже? Мне кажется, незначительно. Поэтому лично я поставил высокую оценку, несмотря на то, что музыку такую не слушаю, Берсерка не знаю, и не собираюсь, мангу не читаю, средневековое фэнтези не люблю, в общем -- не моё по всем параметрам. Но если таких клипов будет больше -- я за.
То есть людям кажется, что если труд виден, то произведение не может быть оценено ими как плохое.
Солидарен с вашим анализом. Технически клип безупречен, в первые пару десятков секунд у меня отвисла челюсть, однако дальше - скукота. Не удаётся клипу удержать вовлечённость. Проблема именно в ритме и в самой "идеальной картинке" — визуальный ряд не «отыгрывает» трек, а существует параллельно. Из-за этого ощущение громоздкости и нехватки главного. А для клипа, это самая серьезная проблема, либо я слишком душный, и просто докопался до трека, который мне не по вкусу. Ну а если по делу: «Крутые эффекты должны попадать в ритм, а не сыпаться сплошным потоком. Мера — ключевое».
Дело в том, что само общество культивирует уважение к труду как таковому. Нас с раннего детства приучают думать, что для достижения чего-то значимого надо много трудиться, т.к. ничего не достаётся даром. Вот люди и вырастают с этой заложенной парадигмой значимости труда самого по себе (в отрыве от ценности полученного результата). То есть людям кажется, что если труд виден, то произведение не может быть оценено ими как плохое. Таким образом этика превалирует над логикой. И мир оказывается порабощён задротами.
Молодец, что дожал такую трудоемкую работу. И несмотря на то, что данный клип поигрывает в целом по глубине и драматичности BEAST WITHIN (да и вообще найти лучше трек под Берсерк чем The Taste of Regret, это прям должно сильно повести). Это все равно хорошое м/в, и смонтировано интуитивно правильно, на сколько это нужно для данного клипа. Спасибо за проделанную работу и с победой.
Не понимаю, как это взяло 1 место. Трек совсем не раскрытый. Просто победил за счет трудоемкости. Да даже если поставить любой другой трек с этой картинкой - все равно бы все поставили максимальный балл)) Не заслужено. 6,5
Well deserved first place, Beast. As always, you delivered a high level of play and deserved first place in this competition and in Akross. I'm glad to see a legend back.
Ну, нет, осмелюсь не согласиться. Труд добавляет ценности только при наличии хорошего результата. Видал я тут клипы, полная лажа по любым критериям, где автор возмущается "Почему такие низкие оценки, я ж два месяца старался?!" Ну потому что всем пофиг, сколько ты старался, если получилось УГ. А вот если получилась конфетка, и в ней ещё и видно, что вложено дофига человекодней, то это умножается.
Скажу честно, я тут сам при голосовании чувствовал этот момент "давит эффортом", прям сильно. Но клип-то всё-таки хороший, не просто за счёт вау-эффектов, а в целом норм, и рядом с другими хорошими вроде как уже заслуживает бонуса за эффорт.
Попробуйте мысленный эксперимент: допустим, автор в комменте напишет, что клип сделан за два вечера (с помощью какого-нить софта или нейронок) -- сильно ли от этого он станет хуже? Мне кажется, незначительно. Поэтому лично я поставил высокую оценку, несмотря на то, что музыку такую не слушаю, Берсерка не знаю, и не собираюсь, мангу не читаю, средневековое фэнтези не люблю, в общем -- не моё по всем параметрам. Но если таких клипов будет больше -- я за.
Солидарен с вашим анализом. Технически клип безупречен, в первые пару десятков секунд у меня отвисла челюсть, однако дальше - скукота. Не удаётся клипу удержать вовлечённость. Проблема именно в ритме и в самой "идеальной картинке" — визуальный ряд не «отыгрывает» трек, а существует параллельно. Из-за этого ощущение громоздкости и нехватки главного. А для клипа, это самая серьезная проблема, либо я слишком душный, и просто докопался до трека, который мне не по вкусу.
Ну а если по делу:
«Крутые эффекты должны попадать в ритм, а не сыпаться сплошным потоком. Мера — ключевое».
Дело в том, что само общество культивирует уважение к труду как таковому. Нас с раннего детства приучают думать, что для достижения чего-то значимого надо много трудиться, т.к. ничего не достаётся даром. Вот люди и вырастают с этой заложенной парадигмой значимости труда самого по себе (в отрыве от ценности полученного результата). То есть людям кажется, что если труд виден, то произведение не может быть оценено ими как плохое. Таким образом этика превалирует над логикой. И мир оказывается порабощён задротами.