|
| Видео |
Final Fantasy: The Spirits Within |
|
| Музыка |
Океан Ельзи - Обійми (кавер Bain ligor) |
|
| Только зарегистрированные пользователи могут добавлять комментарии и оценивать клипы! |
|
|
| |
| РЕЙТИНГ |
| СРЕДНЯЯ ОЦЕНКА: | 5.2 / 10 | | 59 | | ПОЗИЦИЯ В РЕЙТИНГЕ: | 2019 / 3064 |
| ВСЕГО ОЦЕНОК: | 19 |
|
|
| ЗРИТЕЛИ: | 4.4 (5) | КРИТИКИ: | 5.3 (3) | | АВТОРЫ: | 6.1 (7) | ЭКСПЕРТЫ: | 4.5 (4) |
|
|
|
|
Бла, бла, бла...
С кадилом возле сервера ходишь и окропляешь его священным машинным маслом по праздникам во имя Бога-машины.
Не смотри в сторону человека, так у человека есть свои датчики, которым смогут альтернативу сделать разве что
Скорее бы уже ИИ захватил мир! Заживём!!!
Ящик Пандоры - это отдать возможность принимать им решения в очень важных вопросах)
Это чрезмерно упрощённое описание. Если бы всё работало буквально таким вот образом - GPT нёс бы полную ахинею, при этом прекрасно укладываясь в соблюдение вероятностей нахождения слов. На деле всё гораздо сложнее.
Это не просто вероятности. Там сложная и многогранная архитектура. Современные модели-трансформеры - это не Ванга со словарём. GPT учитывает весь предыдущий контекст, выявляет причинно-следственные и логические связи, сложные семантические и синтаксические зависимости и т.п.
Более того, современные GPT это многослойные модели, где каждый слой может иметь свою специализацию. Это ещё больше усложняет их работу.
И это мы оставляем пока за кадром механизмы обучения, управления вниманием, эмбеддинг (и это не тупо подсчёт вероятностей).
Там куча сложных нюансов. Не зря же некоторые считают их чёрными ящиками и даже боятся - мол, мы сами не понимаем до конца - как они принимают решения.
Смотря о каком типе нейросети мы говорим. Генеративные устроены немного иначе.
Вопрос в целом решаемый. И он скорее тоже из разряда - "нужно больше энергии". Ну и квантовые компьютеры желательно ещё заиметь.
Эх... Если бы люди так делали - это был бы рай.
Нейросети обучаются искать правильный вариант для промт запроса с готового.
Не совсем, если ты не делаешь всё всегда по тех заданию постоянно делая правки для кого-то.
Нейросети на уровне аппаратном не равно человеческий мозг. В человеческом мозгу каждый нейрон как носитель так и проводник информации, тогда как современные ЕВМ это делает оперативная память и шина, что по умолчанию делает это "бутылочным горлышком" здесь об этом подробней - https://www.youtube.com/watch?v=WrmW_d5NHOg (там у астрономов тоже порой заносит в сказочное представление о ИИ в духе "нажми на кнопку - получишь результат").
ИИ это скорее маркетинговый термин, под которое при желании можно притянуть много чего, было бы желание.
Не спешили бы вы так ярлыки развешивать.
Не ищут, а обучаются на готовом. И в чём разница с людьми? Люди разве не так действуют? ;) В художественной школе художников обучают примерно также - на готовых примерах. Так что общий принцип действия ИИ - аналогичный нейросети, которая работает и в вашей голове в том числе.
Тут согласен - недостаток материала для обучения действительно препятствие.